(FOLHAPRESS) – “Isso \u00e9 fraude eleitoral”. Um v\u00eddeo com essa frase estampada em que a pessoa diz que pode mostrar “matematicamente” que a elei\u00e7\u00e3o do \u00faltimo domingo (2) teria sido adulterada recebeu 4 milh\u00f5es de visualiza\u00e7\u00f5es no TikTok.<\/p>\n
n<\/p>\n
n<\/p>\n
No Kwai, tr\u00eas perfis sozinhos alcan\u00e7aram 8,4 milh\u00f5es de visualiza\u00e7\u00f5es, de domingo a ter\u00e7a (4), com 16 v\u00eddeos que tamb\u00e9m faziam alega\u00e7\u00f5es infundadas de fraude no primeiro turno, segundo levantamento da Folha de S.Paulo.<\/p>\n
n<\/p>\n
Uma dessas contas usa a vinheta do plant\u00e3o da TV Globo no come\u00e7o de quase todos os seus conte\u00fados. Um dos que traziam uma suposta den\u00fancia de manipula\u00e7\u00e3o foi visto ao menos 1,6 milh\u00e3o de vezes e trazia um v\u00eddeo de 2018 com dois policiais e que foi alvo de checagem \u00e0 \u00e9poca.<\/p>\n
n<\/p>\n
Os v\u00eddeos podem ser facilmente baixados e compartilhados em aplicativos de mensagem, com a marca d’\u00e1gua das empresas. Segundo dados da Palver, empresa que monitora 15 mil grupos de WhatsApp, entre os 10 v\u00eddeos sobre fraude eleitoral que mais viralizaram entre o dia 2 e 6 de outubro, 4 eram do TikTok.<\/p>\n
n<\/p>\n
Tamb\u00e9m a descoberta de mais conte\u00fado desinformativo sobre o tema est\u00e1 sendo recomendada por ambas as plataformas por meio da busca e de hashtags, conforme observado pela reportagem ao utilizar ambas.<\/p>\n
n<\/p>\n
Ao buscar por “fraude” no TikTok, por exemplo, o app chegou a sugerir buscas como “fraude nas urnas 2022”, “fraude nas elei\u00e7\u00f5es” e “fraude nas urnas pt”. Escolhida uma das op\u00e7\u00f5es, em meio a diversos v\u00eddeos com alega\u00e7\u00f5es infundadas, o app ainda mostrava oito caixinhas com mais sugest\u00f5es de pesquisas similares, como “vazou fraude elei\u00e7\u00f5es” e “ex\u00e9rcito descobrem fraude nas urnas”.<\/p>\n
n<\/p>\n
No Kwai tamb\u00e9m ocorreu a sugest\u00e3o de autocompletar no campo da busca. Ao digitar apenas “fraude”, a primeira sugest\u00e3o foi “fraude nas urnas eletr\u00f4nicas 2022”. J\u00e1 para o termo “urna”, apareceram op\u00e7\u00f5es como “urnas eletr\u00f4nicas, \u00e9 poss\u00edvel fraudar” e “urnas eletr\u00f4nicas fraudadas”.<\/p>\n
n<\/p>\n
Para Francisco Brito Cruz, diretor do InternetLab, as plataformas deveriam ser mais cautelosas com o que recomendam, mas n\u00e3o deveriam, por exemplo, impossibilitar que uma busca seja feita. “Se voc\u00ea recomendar, d\u00e1 mais oxig\u00eanio para determinados tipos de narrativas ou enquadramentos que s\u00e3o danosos e problem\u00e1ticos”, diz ele, que aponta que hashtags tamb\u00e9m s\u00e3o um mecanismo de recomenda\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
n<\/p>\n
Se um usu\u00e1rio abrir um v\u00eddeo contendo a hashtag “#fraudenasurnas” na legenda, por exemplo, e clicar nela, ele \u00e9 levado para um conjunto de outros v\u00eddeos. No TikTok, apenas essa hashtag somava 7,7 milh\u00f5es de visualiza\u00e7\u00f5es segundo o pr\u00f3prio aplicativo. No Kwai, 1,4 milh\u00e3o.<\/p>\n
n<\/p>\n
A reportagem n\u00e3o analisou todos os v\u00eddeos, mas v\u00e1rios deles continham desinforma\u00e7\u00e3o sem qualquer alerta ou contexto. Uma das hashtags vistas com mais frequ\u00eancia nas postagens foi a gen\u00e9rica “fraude”.<\/p>\n
n<\/p>\n
Consta na pol\u00edticas do TikTok que termos associados “a desinforma\u00e7\u00e3o acerca de fraude eleitoral” s\u00e3o um dos itens em que resultados de pesquisas e hashtags s\u00e3o direcionados \u00e0s diretrizes da comunidade.<\/p>\n
n<\/p>\n
A Folha de S.Paulo enviou links de parte dos v\u00eddeos encontrados, em especial os que tiveram maior engajamento, para as duas plataformas.<\/p>\n
n<\/p>\n
Os cinco links encaminhados ao TikTok foram retirados do ar. A empresa afirmou que trabalha com ag\u00eancias parceiras para verificar informa\u00e7\u00f5es da plataforma e que pro\u00edbe e remove “informa\u00e7\u00f5es falsas sobre processos c\u00edvicos e outras viola\u00e7\u00f5es” de suas regras. “N\u00f3s levamos extremamente a s\u00e9rio a responsabilidade que temos em proteger a integridade da plataforma e das elei\u00e7\u00f5es.”<\/p>\n
n<\/p>\n
Depois do contato da reportagem, ao digitar a palavra “fraude”, n\u00e3o aparecia mais nenhuma sugest\u00e3o. At\u00e9 a busca do termo fraude isoladamente -que pode envolver outros assuntos- deixou de ser poss\u00edvel. Agora aparece a mensagem: “Essa frase pode estar associada com comportamento ou conte\u00fado que viola nossas diretrizes”.<\/p>\n
n<\/p>\n
Por outro lado, ao digitar apenas a palavra “urna”, seguiram aparecendo recomenda\u00e7\u00f5es de buscas como “urnas adulteradas 2022” e “urnas roubando votos”. Al\u00e9m disso, hashtags relacionadas a supostas irregularidades nas urnas seguem sendo acess\u00edveis para os usu\u00e1rios por meio dos v\u00eddeos que as utilizam.<\/p>\n
n<\/p>\n
O Kwai afirmou que “n\u00e3o tolera conte\u00fados que tenham o potencial de prejudicar o processo democr\u00e1tico” e que possui mecanismos de seguran\u00e7a que atuam 24 horas por dia “para identificar e remover o mais r\u00e1pido poss\u00edvel conte\u00fados que violem ou infrinjam” as regras.<\/p>\n
n<\/p>\n
Disse ainda que os v\u00eddeos foram remetidos para verifica\u00e7\u00e3o do parceiro de checagem de fatos e que poderiam ainda ser retirados ou rotulados. Segundo a plataforma, v\u00eddeos n\u00e3o verificados t\u00eam a exposi\u00e7\u00e3o diminu\u00edda.<\/p>\n
n<\/p>\n
Os algoritmos dos apps de microv\u00eddeos s\u00e3o elaborados para potencializar a distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados virais mesmo de usu\u00e1rios com poucos seguidores.<\/p>\n
n<\/p>\n
At\u00e9 o fim da tarde da sexta (7), dois v\u00eddeos estavam fora do ar, dentre os 19 enviados na quarta-feira (5). Entre os que seguiam dispon\u00edveis, havia mensagens como “fraude nas urnas urgente compartilhar” e “urnas fraudadas por todo Brasil”.<\/p>\n
n<\/p>\n
Mesmo ap\u00f3s o contato da reportagem, as buscas no Kwai seguiam recomendando buscas relacionadas a fraude nas urnas. Sobre esse ponto, a empresa disse que “os termos sugeridos em pesquisas no aplicativo se devem ao interesse no t\u00f3pico pelos usu\u00e1rios”. A reportagem instalou o app em outros dois celulares onde o Kwai nunca tinha sido usado e a recomenda\u00e7\u00e3o se repetiu.<\/p>\n
n<\/p>\n
Apenas um dos v\u00eddeos vistos pela reportagem no Kwai trazia aviso de checagem. “Este v\u00eddeo pode conter informa\u00e7\u00f5es falsas ou imprecisas segundo a an\u00e1lise de checadores independentes”, dizia um r\u00f3tulo na parte superior da tela. Entretanto, n\u00e3o era apresentada ao usu\u00e1rio nenhuma explica\u00e7\u00e3o: o aviso n\u00e3o levava a nenhum link. No TikTok, nenhum v\u00eddeo encontrado trazia checagens.<\/p>\n
n<\/p>\n
J\u00e1 a rotulagem com link para informa\u00e7\u00f5es gerais sobre as elei\u00e7\u00f5es foi inclu\u00edda em parte relevante dos conte\u00fados, mas n\u00e3o em todos.<\/p>\n
n<\/p>\n
Para Yasmin Curzi, pesquisadora do Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV Direito Rio, a manuten\u00e7\u00e3o de posts alegando fraude de modo infundado n\u00e3o se justifica pela liberdade de express\u00e3o. “O conte\u00fado desse tipo de postagem s\u00f3 tem a inten\u00e7\u00e3o de manipular o debate p\u00fablico”, diz.<\/p>\n
n<\/p>\n
J\u00e1 postagens sobre a legitimidade de outros tipos de sistemas eleitorais, aponta ela, poderiam ser simplesmente marcadas com links para informa\u00e7\u00f5es adicionais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(FOLHAPRESS) – “Isso \u00e9 fraude eleitoral”. Um v\u00eddeo com essa frase estampada em que a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20062],"tags":[],"class_list":["post-1495158","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tech"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bocudo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1495158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bocudo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bocudo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bocudo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bocudo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1495158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bocudo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1495158\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bocudo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1495158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bocudo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1495158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bocudo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1495158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}